правила дискуссия архивы поиск настройки
Дерево сообщений.
Имя: Mail:

                    ON          
 

4131 R  TREE  ARCHIVE  (109.174.113.36)  _J0ker  (Re: *N Zyrlin*(4130))( 2014-09-09 09:55:47 )

>- Россия в ситуации с Крымом добилась ровно противоположного от того, что хотела. Хотела собирать славянский мир, но рассорилась с ним в лице самой огромной славянской страны. Хотела объединить наше общество, но расколола его. Хотела стратегической интеграции с Европой, а получила напряженность с цивилизованным миром. Хотела ослабления НАТО, а получила его усиление. - Это мнение первого.
Никакого качественного усиления НАТО не наблюдается и не может быть потому что в данный момент это какая то помойка, сборище убогих в военном отношении инвалидов с заржавевшими транклюкаторами.
Получили много чего, это позднее можно будет увидеть.

>- С Украиной мы поступили по-скотски, конечно. Братский народ, а мы воспользовались моментом слабости.
Ну это как рассматривать. С моей колокольни больному вставили животворящую клизму.
Дермище хлынуло обильным потоком - но есть надежда на поправку клиента.
>Отвратительно. Есть же процедуры - взяли бы пример с Шотландии, которая тоже проводит референдум об отделении, но цивилизованно. Слабых нельзя обижать, это закон. И то, что произошло - политическая уголовщина.
Меня это скотство так называемой "интеллигенции" всегда удивляет - ситуации эти когда высасываются из пальца хер поймёшь к чему привязанные оценки, а очевидных вещей "надмозги" не то что не видят - отказываются вообще смотреть.
Эти люди которые в Крыму живут и не хотят жить на Украине - на них насрать абсолютно. Кто они такие такие? Идут они нахуй! - кто их спрашивает что они хотят.
Интересно что абсолютно аналогично думает и киевская хунта - это их подданные, оборзели своё мнение иметь - из калибра 152 мм их тварей, кто не сбежит тот сдохнет.
Очевидно так называемая "интеллигенция" является явным атавизмом мрачного прошлого, как известно возникновение этого класса связано с технологией бумажных носителей информации во времена когда политические режимы мало отличались от диктатуры по современным понятиям.
Соответственно, с отменой жандармерии и карательной психиатрии представители класса утратили всякую надежду на адекватную духовную помощь.

>Святость и незыблемость границ есть то, ради чего люди кровь в мировой войне проливали.
И кто там на Украине в 91ом году кровь проливал?

>- Ты что - дурак? Вон идет ребенок между столиками. Почему бы тебе не обидеть эту девочку, она же слабая и не сможет тебе ответить! Ну ударь ее! Отними деньги... Для того и существуют мораль, институт государства и институт международных отношений, чтобы сильные не жрали слабых.
Ну да, демократия на Украине для этого и существовала. А потом наиболее убогая часть общества - нормальный человек нацистом быть не способен - вооружилась, захватила власть, демократические институты пошли по адресу - и решила что она сейчас слабых унизит и лишит прав... оказалось, что слабые могут быть сильными и есть кому им помочь.

>Однако, никакие аргументы на пораженных угаром патриотизма не действуют. Потому что у них нет больше морали. Выгорела.
Да почему, аргументы нормальные действуют - то что люди определённым видом клинического идиотизма отказываются заражаться - так это потому что устарела интеллигенция как класс - человек информационного века намного более рационален чем во времена националистических диктатур и обладает иммунитетом к потокам информационным. Т.е. современный потребитель информации воспринимает то что ему кажется приемлемым на базе его знаний.
И тут возникает этот феномен "ненужных ораторов" с методологией 19го века... страдают люди, не понимают как так - "тонны таблоидов изучил, а внушить ничего никому не могу...". Проехали!
>Вина Путина в том, что он разжег в людях эту вот безмысленную первобытность, когда человек из интеллигента превращается в дикаря, для которого право силы выступает на первое место.
Интеллигент естественным образом превращается в дикаря если становится невостребованным в системе - потому что никакого внутреннего стержня в нём нет, класс служебный.
Как сформулировал Ильич: "Интеллигенция - прослойка из говна!"
>Путин своим Крымом ментально отбросил наше общество в дикарство. В скотство. В фашизм...
Путин? Крымом? Отбросил?
Про что это вообще, борьба левого и полушарий детектед.
Смердяков вы там пишете, да?
Имейте совесть, не трогайте больных людей!






4130 R  TREE  ARCHIVE  (80.250.229.21)  N Zyrlin  ( 2014-09-09 02:49:02 )
Никонов клевещет еще круче, чем Мальгин. И не боится, что посадят!

http://a-nikonov.livejournal.com/

Мы были лучшими, нас всех оставляли в аспирантуре, а это значит, мы были кандидатами в элиту общества. Но даже среди самых умных пролег треклятый Крымский разлом - тот самый, который расколол наше общество на две неравные половины - бесхитростно-быдляцкую и нравственную. К удовольствию своему должен заметить, что трое из четверых умных поддерживают Украину и считают аннексию Крыма не просто трагической, но и преступной ошибкой Кремля. И лишь один из нас, долгое время работавший на производстве в оборонке и оттого, видимо, слегка упростившийся умом, относит себя к "крымнашистам".
- Россия в ситуации с Крымом добилась ровно противоположного от того, что хотела. Хотела собирать славянский мир, но рассорилась с ним в лице самой огромной славянской страны. Хотела объединить наше общество, но расколола его. Хотела стратегической интеграции с Европой, а получила напряженность с цивилизованным миром. Хотела ослабления НАТО, а получила его усиление. - Это мнение первого.
- С Украиной мы поступили по-скотски, конечно. Братский народ, а мы воспользовались моментом слабости. Отвратительно. Есть же процедуры - взяли бы пример с Шотландии, которая тоже проводит референдум об отделении, но цивилизованно. Слабых нельзя обижать, это закон. И то, что произошло - политическая уголовщина. Святость и незыблемость границ есть то, ради чего люди кровь в мировой войне проливали. Трогать границы очень опасно и чревато прецедентами. Сегодня ты, а завтра у тебя - потому что нарушена незыблемость. И нарушена нами!.. Единственная озвучиваемая причина, по которой отобрали Крым - чтобы там не было НАТО. Но от Крыма до Москвы дальше, чем от Москвы до Эстонии! А Эстония давно уже в НАТО, и никого это не пугало... В общем, в результате такой агрессивной политики мы только ухудшили свое положение в мире. На-хрена, спрашивается? - Это мнение второго.
А третьего я спросил:
- На хуй тебе Крым, старик? Вот по каким причинам он тебе вдруг стал так необходим?
- А просто так! Этого объяснить нельзя. Никаких причин нет. Интуитивно. Тебе этого не понять. Просто хочется и все.
- А если бы тебе захотелось сейчас официантку трахнуть?.. Ты же понимаешь, что твоя позиция абсолютно детская, предельно инфантильная. Только ребенок так себя ведет - "хочу и все!" А по факту Россия, до того не претендовавшая на Крым, воспользовалась моментом слабости...
- Ну и что? В этом мире действует закон силы - кто слаб, у того и отнимут.
- Ты что - дурак? Вон идет ребенок между столиками. Почему бы тебе не обидеть эту девочку, она же слабая и не сможет тебе ответить! Ну ударь ее! Отними деньги... Для того и существуют мораль, институт государства и институт международных отношений, чтобы сильные не жрали слабых.
Однако, никакие аргументы на пораженных угаром патриотизма не действуют. Потому что у них нет больше морали. Выгорела.
Вина Путина в том, что он разжег в людях эту вот безмысленную первобытность, когда человек из интеллигента превращается в дикаря, для которого право силы выступает на первое место.
Путин своим Крымом ментально отбросил наше общество в дикарство. В скотство. В фашизм...