Zerkalo discussion expand

3944 R TREE ARCHIVE (109.252.53.57) N Zyrlin (Re: *papafi*(3929))( 2014-08-18 11:15:52 )
>А вообсче любая Российская власть была устоичива и динамична при наличии двух сил. Яковлев-Лигачев в перестроику, Зюганов - Гаидар и К0 во времена Ельцина ,,,,

Ну и разве власть при Яковлеве и Лигачеве была устойчивой? А почему через несколько лет СССР развалился?

Устойчива русская власть только если ее возглавляет царь или генсек, который может казнить, а может и миловать. Бояре или члены ЦК ползают перед ним на брюхе и не смеют иметь своего мнения. Время от времени царь (генсек) устраивает на радость народу расправу над каким-нибудь боярином (партийным руководителем).

Это называется суверенно-демократическая вертикаль православно-самодержавной советской власти.

3929 R TREE ARCHIVE (74.105.213.163) papafi (Re: * J0ker*(3923))( 2014-08-15 20:18:29 )

>
>Видите ли в чём дело - Дугин же много лет свои теории разрабатывает, но что-то не очень заметен практический результат. Социальная теория это инструмент, хорошим примером является марксизм-ленинизм или национал-социализм.

Мне кажется в рамках данной теории,конструкции все выписывается достаточно строго. Поетому конструкция имеет право на жизнь.

А вообсче любая Российская власть была устоичива и динамична при наличии двух сил. Яковлев-Лигачев в перестроику, Зюганов - Гаидар и К0 во времена Ельцина ,,,,
Результаты конечно от динамики бывали разные.

3923 R TREE ARCHIVE (109.174.113.164) _J0ker (Re: *papafi*(3922))( 2014-08-15 04:48:54 )
>http://www.svpressa.ru/society/article/95167/?redtrs=1
>о границах решений и природе колебаний Владимира Путина

Видите ли в чём дело - Дугин же много лет свои теории разрабатывает, но что-то не очень заметен практический результат. Социальная теория это инструмент, хорошим примером является марксизм-ленинизм или национал-социализм.