правила дискуссия архивы поиск настройки
Дерево сообщений.
Имя: Mail:

                    ON          
 

3403 R  TREE  ARCHIVE  (109.174.113.228)  _J0ker  (Re: *papaFi*(3386))( 2014-06-08 12:37:43 )
>Поэтому текущий сценарий, как раз наиболее удобен США, так как конфликт затягивается (чего якобы в рамках хитрого плана Путин пытается избежать), образуя рядом с границей с РФ незаживающую рану (гражданскую войну нельзя просто так прекратить - американцы уже своего добились), попутно обеспечивая предпосылки для размещения американских и натовских войск на Украине (база НАТО в районе Харькова, при сохранении у власти нынешней хунты, дело 2-3 лет).
Не знаю как там США - а у НАТО в уставе записаны конкретные вещи.
Что в НАТО не принимаются страны с неразрешёнными территориальными претензиями.
Под которыми - ясен хуй любому вообще идиоту - будет пониматься европейскими бюрократами ситуация с ДНР.
Ибо жопу подставлять не хочется никому, нужен только повод или статья в уставе.
Раньше спорной територией был Крым, но он вошёл в состав России.
Сейчас ДНР.
В НАТО при таких обстоятельствах Украину принять невозможно.


3386 R  TREE  ARCHIVE  (74.105.213.163)  papaFi  ( 2014-06-07 09:40:21 )
Слив. Не хотелось формулировать самому. Но вот довольно рочная оценка:
http://colonelcassad.livejournal.com/1618496.html
"
Вся его "хитрость" новой информационной политики, помимо информационного прикрытия предшествующих провалов 2004 и 2014 годов и сохранения лица перед угрозами запада, заключается в том, что опосредованная негласная поддержка (которая отрицалась и будет отрицаться), не позволит военным путем нейтрализовать Новороссию, но при этом не меняет подавляющего превосходства хунты в технике.
Поэтому текущий сценарий, как раз наиболее удобен США, так как конфликт затягивается (чего якобы в рамках хитрого плана Путин пытается избежать), образуя рядом с границей с РФ незаживающую рану (гражданскую войну нельзя просто так прекратить - американцы уже своего добились), попутно обеспечивая предпосылки для размещения американских и натовских войск на Украине (база НАТО в районе Харькова, при сохранении у власти нынешней хунты, дело 2-3 лет).
При этом американцы имеют плюсы как в случае ввода российских войск, так и в случае полного слива Москвы. Они несмотря на потерю Крыма, при разыгрывании ситуации с Донбассом, при любом раскладе будут в выигрыше, так как либо Путин обвалит свою консолидированную стабильность сдавая Донбасс, либо будет вынужден ввязаться в войну на левобережной Украине, осуществляя ее раздел, не мирным, но военным путем, что США вполне устроит, в плане обозначения "врага", под которого можно выбивать бюджеты для Пентагона и спецслужб."