правила дискуссия архивы поиск настройки
Дерево сообщений.
Имя: Mail:

                    ON          
 

3189 R  TREE  ARCHIVE  (109.174.113.228)  _J0ker  (Re: *N Zyrlin*(3188))( 2014-05-16 02:51:30 )
>Мало вам намазов на проспекте Мира и свадеб со стрельбой?
Куда ваша полиция смотрит - но вообще вопрос времени.

>Предлагаете дополнить учение Маркса о классовой борьбе учением Гитлера об арийской расе? (Разумеется, с той поправкой, что самые истинные арийцы это не немцы, а русские)
>Думаю, в результате получится воистину вспеобеждающее и единственно верное учение!
Вы ярлыками если собираетесь разбрасываться - в ярлыках и будете.
"Теорию элит" не я придумал, её в 60-70 пытались соеденить с маркзизмом, но авторам обьявили ревизионистами и надавали по ушам. Ныне проект похоронен где-то у американцев куда авторы свинтили из советской Чехословакии.
Тут всё непросто и не надо результаты исследований мазать этими вашими "арийцами" - вы где учились.
Без партийных лозунгов не можете?:)

>Наверное, ученые обнаружили, что негритята, усыновленные в младенчестве европейскими семьями, стремятся залезть обратно на пальму?
Естественно исследований направленных на выявление статистики например по рассовым способностям к абстрактному мышлению никто не проводит, по крайней мере в открытую. Потому что если вам вот эти результаты показать - вы же тут же начнёте биться в корчах и требовать таки колбасы.
На основании принадлежности к этносу со способностями отличными от негров.

>Они отстали от Европы на пару тысяч лет. В пределах статистической погрешности.
Они не пару тысяч лет отстали, отставание было "критическим".
Именно по этой причине основная роль в завоевании Америки принадлежит евразийским микроорганизмам.
99% коренного населения дельты Миссисипи просто вымерла от болезней принесённых европейцами.
Но дело в том что и микроорганизмы поражающие человека - тоже следствие прогресса. В частности приручения домашних животных.
Индейцы кого-нибудь приручили за 40 000 лет?

>Православие и католицизм это тоже почти одни сплошные культы.
Православие и католицизм это система организации масс при наличии многонационального государства - именно с этой целью христианство и было разработано и внедренно государственной системой.
Когда государственная система Рима начала потрескивать от центробежных тенденций.

>А поближе примеры есть?
Есть конечно. Я же по сути практической генетикой и занимаюсь.
Но я вам не скажу - вы колбасу требовать начнёте.


3188 R  TREE  ARCHIVE  (80.250.229.21)  N Zyrlin  (Re: * J0ker*(3183))( 2014-05-16 01:57:44 )

>
>Этого же никто не собирается делать, вы просто пропускаете мимо ушей то что президент говорит.
Я просто осознаю, что президент сегодня говорит одно, завтре делает другое, а после завтра говорит третье.


>С этническим содержанием - русский этнос много что вобрал и ещё не мало возьмёт, что-то незаметно пока потери этнических признаков.
>
Мало вам намазов на проспекте Мира и свадеб со стрельбой?

>Да ну с какой стати. И так 1/7 часть, куда дальше.
Мне лично хватает, но кому-то кажется мало.

>Освоить бы то что есть, народу не хватает - пассажиры что в Сибирь и на Крайний Север поедут?
>
Похоже что так и будет. Когда Донбасс будет непременно наш, шахты придется закрыть, а шахтеров отправить куда-нибудь в Воркуту, от греха подальше.
Похоже, что шахтеры это понимают. Среди донецких бунтовщиков пролетариев как-то не слишком много.


>В марксизме-ленинизме совершенно никак не было учтён генетический фактор, главная ошибка теории: "бытие определяет сознание".
Предлагаете дополнить учение Маркса о классовой борьбе учением Гитлера об арийской расе? (Разумеется, с той поправкой, что самые истинные арийцы это не немцы, а русские)
Думаю, в результате получится воистину вспеобеждающее и единственно верное учение!

>Бытие его определяет только в тех рамках в которых сознание может быть определено. А рамки, как следует из последних исследований на стыке генетики и психоанализа - заложены генетически.
Наверное, ученые обнаружили, что негритята, усыновленные в младенчестве европейскими семьями, стремятся залезть обратно на пальму?



>Как вы думаете почему 150 под руководством Кортеса поставили на колени несколько миллионов индейцев?
>Почему у этой цивилизации не возникло ничего хоть как-нибудь напоминающее технологический прогресс, колеса и то не придумали.
>Почему эта "империя" осталась в состоянии первобытно-общинной организации?
Они отстали от Европы на пару тысяч лет. В пределах статистической погрешности.


>Почему религия осталась на уровне культов?
Православие и католицизм это тоже почти одни сплошные культы.


>Почему среди индейцев до сих пор ни одного учёного, изобретателя, инженера?
>Эти я наиболее далёкий пример беру для удобства.

А поближе примеры есть?


3183 R  TREE  ARCHIVE  (109.174.113.36)  _J0ker  (Re: *N Zyrlin*(3181))( 2014-05-15 09:59:44 )

>Если создавать нацию по принципу Ноева ковчега, то есть брать на борт всех, кого не устраивает текущее мироустройство: ливийцев, сирийцев, никарагуанцев, французов, недовольных финансовой политикой властей etc., — рано или поздно (а уже скорее рано, чем поздно) мы придем к ситуации, когда слово «русский» действительно перестанет иметь какое бы то ни было этническое содержание, и потребуется новая идея.
Этого же никто не собирается делать, вы просто пропускаете мимо ушей то что президент говорит.
С этническим содержанием - русский этнос много что вобрал и ещё не мало возьмёт, что-то незаметно пока потери этнических признаков.

>Этой идеей при столь разношерстной публике на борту может стать только бесконечное приращение территорий, то есть опять же империя, обязательно Великая. Довольно логичной выглядит мысль о том, что на корабле есть, условно говоря, «пассажиры» и, столь же условно говоря, «команда». Эта команда, капитан и матросы, — государствообразующий народ.
Да ну с какой стати. И так 1/7 часть, куда дальше.
Освоить бы то что есть, народу не хватает - пассажиры что в Сибирь и на Крайний Север поедут?

>Присвоение понятию некоего поясняющего определения — штука весьма лукавая. Признание русского народа «государствообразующим» лишь усугубляет ситуацию. Ведь команда корабля — это вовсе не хозяева судна. Это обслуживающий персонал, которым, в зависимости от ситуации, можно жертвовать (и уж точно можно пожертвовать, например, его бытовыми удобствами), чтобы не нарушать покой пассажиров. Собственно, это и являет собой история Советской империи.
В марксизме-ленинизме совершенно никак не было учтён генетический фактор, главная ошибка теории: "бытие определяет сознание". Бытие его определяет только в тех рамках в которых сознание может быть определено. А рамки, как следует из последних исследований на стыке генетики и психоанализа - заложены генетически.
Как вы думаете почему 150 под руководством Кортеса поставили на колени несколько миллионов индейцев?
Почему у этой цивилизации не возникло ничего хоть как-нибудь напоминающее технологический прогресс, колеса и то не придумали.
Почему эта "империя" осталась в состоянии первобытно-общинной организации?
Почему религия осталась на уровне культов?
Почему среди индейцев до сих пор ни одного учёного, изобретателя, инженера?
Эти я наиболее далёкий пример беру для удобства.

3181 R  TREE  ARCHIVE  (80.250.229.21)  N Zyrlin  (А)( 2014-05-15 03:51:01 )
Если создавать нацию по принципу Ноева ковчега, то есть брать на борт всех, кого не устраивает текущее мироустройство: ливийцев, сирийцев, никарагуанцев, французов, недовольных финансовой политикой властей etc., — рано или поздно (а уже скорее рано, чем поздно) мы придем к ситуации, когда слово «русский» действительно перестанет иметь какое бы то ни было этническое содержание, и потребуется новая идея. Этой идеей при столь разношерстной публике на борту может стать только бесконечное приращение территорий, то есть опять же империя, обязательно Великая. Довольно логичной выглядит мысль о том, что на корабле есть, условно говоря, «пассажиры» и, столь же условно говоря, «команда». Эта команда, капитан и матросы, — государствообразующий народ.

Присвоение понятию некоего поясняющего определения — штука весьма лукавая. Признание русского народа «государствообразующим» лишь усугубляет ситуацию. Ведь команда корабля — это вовсе не хозяева судна. Это обслуживающий персонал, которым, в зависимости от ситуации, можно жертвовать (и уж точно можно пожертвовать, например, его бытовыми удобствами), чтобы не нарушать покой пассажиров. Собственно, это и являет собой история Советской империи.