335 R  TREE  ARCHIVE  (95.87.239.115)  Clovis  (Re: *Амазин*(331))( 2012-11-22 20:48:21 )
> А причем тут Ходорковский? Первый срок он получил вполне законно...

И pussy riot тоже получили законный срок. Хмурый пишет, что могли сесть на 7 лет.

> Разница в том, что к Ходорковскому у закона действительно могли быть претензии

И к pussy riot у закона были претензии.

> спели бы они про Путина не "прогони", а "охрани" - глядишь, и премию бы получили какую-нибудь:-)

Если бы Ходорковский не пытался продать ЮКОС иностранным компаниям вопреки желанию Путина, то был бы олигархом до сих пор, как Абрамович.

> Оскорбиться ведь можно на что угодно при желании

Вы сомневаетесь, что pussy riot устроили свой панк-молебен в храме Христа Спасителя именно с целью оскорбить чувства верующих?

> определите, пожалуйста, понятие "кощунствовать".

Цитирую ru.wikipedia.org:

Кощунство по ст. 182 Уложения о наказаниях определялось как «язвительные насмешки, доказывающие явное неуважение к правилам или обрядам церкви православной, или вообще христианства». Кощунник, согласно Библии, — насмешник, ругатель, осквернитель (Притчи 3:34, 9.7-8 19:25-29, 21:11-24; 22:10, 24:9; Исайя 28:22; Осия 7:5) Объектом кощунства могли быть церковные правила и обряды, но не сама вера, оскорбление которой считалось предметом богохуления, относившегося уже к числу тяжких преступлений.

---