Zerkalo discussion expand

421 R TREE ARCHIVE (109.194.238.88) Хмурый (Re: *MARK*(420))( 2012-12-08 21:52:38 )

>*
>Эх, Хмурый, Хмурый...
>
>С тех пор, когда Шолохов,вдрызг пьяный, выступил на 2-м Съезде Советских Писателей (1956 г), мне стало ясно, что этот подонок просто НЕ МОГ написать великий "Тихий Дон", тем более в возрасте 20-ти с чем-то лет.
>Разговоры о том, что он просто воспользовался рукописью одного писателя, воевавшего на стороне Белых и погибшего во время Гражданской войны, велись на протяжении многих лет.
>
>Теперь Шолохов "реабилитирован": он, оказывается, её не украл, ему её "подарили".
>
>Вместо того, чтобы отвергать эту "лабуду", прочтите внимательно текст /416/ и попытайтесь сами разобраться в тех доводах, что там приводятся.
>
>Ваш Марк
>*
Марк?
Где вы доводы увидели? Типичный метод тупого следака, шьющегоразваливающего дело, не можешь доказать причастностьнепричастность одного, притяни за уши другого.
А среди талантливых людей подонков довольно много. Среди известных, талантливых законченных тварей очень много.

420 R TREE ARCHIVE (76.19.173.43) MARK ( 2012-12-08 16:32:01 )
*
Эх, Хмурый, Хмурый...

С тех пор, когда Шолохов,вдрызг пьяный, выступил на 2-м Съезде Советских Писателей (1956 г), мне стало ясно, что этот подонок просто НЕ МОГ написать великий "Тихий Дон", тем более в возрасте 20-ти с чем-то лет.
Разговоры о том, что он просто воспользовался рукописью одного писателя, воевавшего на стороне Белых и погибшего во время Гражданской войны, велись на протяжении многих лет.

Теперь Шолохов "реабилитирован": он, оказывается, её не украл, ему её "подарили".

Вместо того, чтобы отвергать эту "лабуду", прочтите внимательно текст /416/ и попытайтесь сами разобраться в тех доводах, что там приводятся.

Ваш Марк
*