правила дискуссия архивы поиск настройки
Дерево сообщений.
Имя: Mail:

                    ON          
 

3373 R  TREE  ARCHIVE  (37.221.248.237)  Собиратель историй  (Re: * J0ker*(3371))( 2014-06-06 13:35:52 )

>Хороший автор, занёс.
>Да... наше государство с начала 90х не занималось идеологической машиной, у меня иногда возникает чувство что наш главный пропагандист и идеолог - бессмертная Алла Пугачёва.
>Соответственно системой масс-медиа занимается такое быдло... сука слов нет.
>

Насчет идеологов. Тут Галковский провещился:
У Булгакова есть рассказ «Китайская история», про приключения маленького первобытного китайца в Москве.

У китайского «ходи» не было ничего, но зато он знал волшебные три слова, открывшие ему двери в красную армию:

«Ходя сидел, свесив ноги в опорках, как бы в бельэтаже, а в партере громоздились безусые и усатые головы в шишаках с огромными красными звездами. Ходя долго смотрел на лица под звездами и, наконец, почувствовав, что необходимо как-нибудь отозваться на внимание, первоначально изобразил на своем лице лучшую из своих шафранных улыбок, а затем певуче и тонко сказал:

- Хлеб... пусти вагон... карасни... китай-са... - и еще три слова, сочетание которых давало изумительную комбинацию, обладавшую чудодейственным эффектом… Громовой вал смеха ударил в сводчатом зале и взмыл до самого потолка… Пронзительный голос прорезал грохот:

- Ваня! Вали сюда! Вольноопределяющийся китаец по матери знаменито кроет!

Возле ходи бушевало, потом стихло, потом ходе сразу дали махорки, хлеба и мутного чаю в жестяной кружке. Ходя во мгновение ока с остервенением съел три ломтя, хрустящих на зубах, выпил чай и жадно закурил вертушку. Затем ходя предстал перед неким человеком в зеленой гимнастерке. Человек, сидящий под лампой с разбитым колпаком возле пишущей машины, на ходю взглянул благосклонно, голове, просунувшейся в дверь, сказал:

- Товарищи, ничего любопытного. Обыкновенный китаец...»

До недавних пор в советской культуре такими волшебными словами было выражение «русская свинья, пошла на хуй!»

Больше ничего было не надо: ни культуры, ни образования, ни ума, ни доброго сердца, вообще ничего. Скажи волшебные слова и на тебя обрушится пакет подарков, ты станешь уважаемым человеком во внутренне чужом и даже враждебном, а главное совершенно НЕПОНЯТНОМ обществе. Ну что этим носикам, тёмам лебедевым, макаревичам и немцовым Россия? Не знают они её, и знать не хотят. Да и честно говоря, не в коня корм. Есть негры, которые прилежно и настойчиво овладевают европейской культурой – вроде Кондолизы Райс или Обамы, а есть ниггеры в растоманках, с рэпом и крэком. И с неколебимым убеждением, что «умного учить только портить». Они и так всё знают. Без Достоевских. А если нужна культурка, то есть «12 стульев», Гашек, Карнега «Как завоёвывать друзей и оказывать влияние на людей», роза Штейнзальца и Эко, а также восемь стихотворений Мандельштама, Пастернака и Бродского. Хватит с горкой для и для себя, и для жены, и для детей. МУДРОСТЬ.




И вот с недавних пор волшебные слова, заканчивающиеся бесплатной едой, питьём и махоркой перестали работать. Причём по двум соображениям. Во-первых, публичную нецензурную ругань прировняли к блевотине в лифте и переворачиванию урн во дворах. А во-вторых, перестали видеть юмор в систематическом издевательстве над коренным населением. Наоборот, решили, что управленцы, смеющиеся над своим народом, тем самым говорят всему миру, что их можно.

Если румын закинет ногу на ногу в Европарламенте и начнет:

- Мы же как… мы же, прости господи, румыны. Подлецы и воры. Сверху донизу все рабы. Культуры ноль, варвары,

- то против его ожидания в зале никаких аплодисментов не будет. Да и соседи от безумца отсядут. А на завтра в кабинет придёт парламентская комиссия по коррупции и проведёт аудит. На всякий случай.

И в ста случаях из ста получит интересный результат. Ибо КТО, кроме жулика и вора, способен на подобные заходы?

«Критические румыны» после известного новиопского марша в защиту украинского Крыма («Крым был, есть и будет украинским ВЕЧНО! С 1954 года до конца мира!») прижукнулись. Видимо ожидали репрессалий. Репрессалии последовали – в суматохе последующих медиасобытий их забыли. Видимо, навсегда. То есть народ - навсегда, а СМИ - на время. Ещё будут реанимировать и уже начали.


3371 R  TREE  ARCHIVE  (109.174.113.36)  _J0ker  (Re: *Собиратель историй -*(3369))( 2014-06-06 12:35:02 )
Хороший автор, занёс.
Да... наше государство с начала 90х не занималось идеологической машиной, у меня иногда возникает чувство что наш главный пропагандист и идеолог - бессмертная Алла Пугачёва.
Соответственно системой масс-медиа занимается такое быдло... сука слов нет.



3369 R  TREE  ARCHIVE  (37.221.248.237)  Собиратель историй -  ( 2014-06-06 10:46:22 )

Исторически все уроженцы Украины, которые чего-то стоили и чего-то добились, считали себя русскими (одни великороссами, другие малороссами - это не имело и не имеет значения). К "украинству" и Гоголь, и Чехов, и Булгаков относились в лучшем случае с добродушной иронией. Разумеется, в качестве русских у жителей сегодняшней Украины есть все права на культурное наследие исторической России, и даже некоторые особые права и на Гоголя, и на Чехова, и на Булгакова. Но украинцы предпочли объявить себя кем-то отличающимся от русских. То есть сами себя лишили наследства.

Чтобы быть европейским народом, нужно иметь среди своих предков людей, которые в XVIII веке носили парики с буклями, а не турецкие оселедцы. Я не раз говорил, что по ряду причин именно Век Просвещения имеет ключевое значение для понимания русской истории и культуры вообще. Печально, что государство делает для изучения этой эпохи так мало. Слава Богу, в России есть хотя бы люди, осознающие эту проблему и по мере сил решающие её в частном порядке. ...

Классической русской культуры хватило бы хоть на триста, хоть на пятьсот миллионов человек. Возможно - на миллиард. "Украинство" собранo из того, что не пригодилось ни русским, ни полякам. Вышло то, что вышло - "Кобзарь" в качестве центрального произведения, Конотопская битва в качестве ключевого события, всякие фейки для совсем уж фриков - "казаки-кшатрии", "Запорожская республика", "конституция Пилипа Орлика". Этого было бы недостаточно даже для маленькой балканской страны. И у Сербии, и у Хорватии история и культура куда солиднее. На "Кобзаре" и Конотопе смогла бы продержаться разве что Македония. Но Украина - сорокамилионная страна. В её масштабах "Кобзарь" и Конотоп равны нулю. Это выбор, означающий одичание страны.


Bыбирая себе в качестве предков фейковых казаков с оселедцами, украинцы становятся в глазах европейцев более чужими, чем турки. Если уж до конца называть вещи своими именами, то вне русского культурно-исторического пространства Украина автоматически превращается в Африку. Начиная с Майдана, украинцы неизменно шокируют русских своими действиями в Сети и в реале. Это типично африканское поведение.

Самоидентификация на основе прыжков на месте ("кто не скачет - тот москаль") отчётливо напоминает обычаи племени масаев. Провозглашение соотечественников насекомыми ("колорады") с их последующим зверским убийством в Одессе копирует действия хуту, начавших геноцид тутси в Руанде с радиотрансляции призывов "истребить тараканов". Известное интервью фронтмена группы "Вопли Видоплясова" Олега Скрипки, в котором он требует запретить на Украине русский язык, очень мало отличается от заявлений лидера нигерийской группировки "Боко харам" Абубакара Шекау. Наверное, вы его видели - это такой почёсывающийся укурок, похитивший триста школьниц. Название "Боко харам" переводится как "образование запрещено", и звучит ничуть ни хуже и не лучше, чем "Вопли Видоплясова".

В целом же по генезису движения, по идеологии, по методам ведения борьбы, сторонники Майдана и сегодняшнего киевского правительства являются аналогом африканских национально-освободительных движений. Думаю, ближе всех они к повстанцам мау-мау в Кении. Что касается ирредентистов Новоросии, и у них есть масса аналогов в новейшей африканской истории - французы в Алжире, белые фермеры в Родезии и Кении и т.д. Метрополия так же отрекается от них, международное сообщество так же пытается выдать их на расправу дикарям, пишущие подонки, по Божьему недосмотру называющие себя интеллигенцией, так же подло предают их в каждой своей статье.

Даже сам ход военных действий показывает, что Украина - это совершенно африканская страна. Ситуaция, когда регулярная армия бросает в бой все свои силы и месяцами не может взять находящиеся под контролем горстки ополченцев населённые пункты, невозможна ни в Европе, ни в Азии, ни в Латинской Америке. Украинская пропаганда утверждает, что на стороне Новороссии сражаются наёмники из России. Это усугубяет картину. Белые наёмники страшны только африканским армиям.
http://bohemicus.livejournal.com/90590.html